影子大亨

是谁把the hundsucker proxy翻译成金钱帝国的？真淘气。。。

那时候蒂姆罗宾斯还没有拍肖申克的救赎，科恩兄弟也才刚刚起步，山姆雷米也不过是一个编剧而已。#看看现在居然变这样子了#。故事最大的特点就是对庞大的垄断集团体制的讽刺。那么多的管道和打字机和盖章。繁冗的官僚体制的夸张的体现。。

编剧有雷米 反派是保罗纽曼 T罗发明了呼啦圈 快摔死的时候被黑人上帝用魔鬼的假牙拯救 资本家天使 华尔街童话

科恩兄弟绝对是讲故事的高手，一开始都是画外音来交代下一点点的背景或者隐藏的东西，然后开始说故事，基本不用高科技的东西，除了这部片子最后时间定格我还这没见什么技术有难度的，唯一的难度就是故事了。看着是这么的有意思，哈哈，服了服了

这样的荒诞戏剧让我想起了戈尔维宾斯基的《捕鼠记》，两者都使用了夸张的表现手法来揭示人物心理。剧中大部分场景都在室内拍摄，这样排除了杂乱外景的不可控制性，为影片超现实的氛围奠定了基础。在第一个镜头中，纽约的高楼大厦在雪夜中透射出星星点点的灯光，屋顶上集着薄薄的一层雪，画面十分简洁，摄影机在大楼一半高度处缓慢而平稳的向前推进，画外音以神秘的口吻讲述着故事，观众就好像被带入了童话的世界。

周星驰的食神里制作撒尿牛丸那段借鉴了此片，之所以说借鉴，因为食神直接引用了此片的bgm

呼拉圈的发家故事，Chicago accent, Paul Newman

哪些玩意是科恩兄弟的私货，哪些部分是山姆雷米的手笔，两者间很好认。无论是角色还是置景，都夹带着浓浓的漫画异想感，构成一种另类的戏谑。而对金融大亨来说，有时候“跌停”也并非是什么坏事情。

很喜欢那种旧时代的光影和腔调，舒缓，迷人。

2015.05.10.……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1999240226/

“如果青蛙也有翅膀，他们则不会选择跳跃。”但科恩兄弟就是一对可以飞翔的影坛神兽！真是不知如何去赞扬他们，只能说五体投地。

科恩兄弟很黑色幽默的作品。。。但我就是不喜欢，咋滴！

哈巴涅拉的旋律却成了我心中抹不去的昏暗。

2得跟吉列姆有一拼啊....黑色幽默果然不适合我这种智商不高的人...

四十年神经喜剧和卡普兰式触动的风格拼贴，女主连珠炮弹般地讲台词，犹如从“女友星期五”里来的；男主绝望寻死时被老天使搭救，就很“生活多美好”。 呼啦圈在1958年由Wham-O玩具公司重新开发推广，确实引发过一阵流行热潮，两年内销量超过一亿个。到了六十年代热度褪去后，呼啦圈成为俄罗斯和中国的马戏团杂技里的重要道具。

今天外教给我们放的电影，不错。有点黑色幽默的感觉。时间停顿来得莫名其妙。。。。总之那个happy ending让人感觉挺奇幻的。

总觉周星驰的表演时跟里面男主夸张的表演学的。。。。。还是蛮有深意的片子

本来我看这是科恩兄弟的我就弄到想看里面然后下好了然后一直没看然后今天突然瞄到影子大亨pia的一下我就想起来了这部我不是看过的嘛！还是肖申克那主角！当时是电影频道下午放的还有那天中午我吃的是拌面加大排。 以前觉得还不错的。。现在想想。。。这最后跳楼时间停止这什么事啊！！！

这应该是科恩兄弟继《抚养亚利桑那》之后的第二部喜剧作品，编剧是科恩兄弟与山姆·雷米合作，演员请到了蒂姆·罗宾斯和保罗·纽曼，1994年的作品，同一年罗宾斯还有那部被影迷封神的《肖申克的救赎》。这一部喜剧可谓是更加荒诞，还带有些奇幻元素，不过现在看不是那么可乐，呼啦圈还是挺有创意的

建筑结构那种金字塔森严的感觉很像Fritz Lang的《大都会》，故事很像Frank Capra的《史密斯先生去华盛顿》，叙事竟然还很Woody Allen。不那么科恩，但依然超级好看，Paul Newman华尔街大亨范儿！Steve Buscemi 还在垮掉派酒吧里当酒保，哈哈

仍然能拍出happy ending的科恩兄弟，诉诸宗教的左派电影。充斥着老白男的董事会与办公大厅，那一个个秃顶排列起来，很有视觉冲击力。用《生活多美好》的叙事模式去传递与其几乎完全相反的价值观，从此角度来讲，本片很像《黑色党徒》。另一方面，将本片和同时代的《阿甘正传》相比也很有趣（低能而幸运的主人公，大量的笑料，对于商业成功案例的戏仿）。本片几乎可以说是《阿甘正传》的反向重演，两者的开端和结局都一样，只不过前者为Y轴正，而后者为Y轴负。女追男对男追女，跑步因身后有追捕者对跑步而身后有追随者。《阿甘》削弱了原著的讽刺意味，而本片则给类《生活多美好》电影添上satire的底调。《阿甘》选择把电影做成编年史，而本片则倾向于让时间停住，关注着1959资本主义和艾森豪威尔的恐怖。

这哥俩不适合弄这种闹哄哄的喜剧，他们的幽默感是和荒诞、血腥氛围分不开的，稍微轻松一些的题材不是他们的胜场。像那部《逃狱三王》我就不喜欢。而这部片子，笑料设计的很丰富，一个接一个的包袱，都恨不得再配上情景喜剧的笑声。太刻意了反而不好笑，他们的以往的电影是需要回味一下才能体会到可笑的

老摩西讲述的故事，一个乡村男孩如何改变华尔街的故事，中心议题在于“所有的一切都给孩子”，充满着许多笑点，结尾还是同样的励志，文本有着许多上下联系的潜台词，处理的也相当精妙，可是，单单是把叙述方式改成了倒叙后，原本简单的人物关系却基本没发生任何变化。这是诺威尔的独角戏。与他人无关。

原来90年代中国突然兴起的呼啦圈热在50年代的美国已经流行过了一回。

好看，把美国的压榨劳力的大企业讽刺得真是太好了！尤其开头实在太high了，完全停不下来，跳楼拍得跟走T台似的，也亏他们想得出。保罗纽曼怎么会演了个这么自黑的角色。。就是感觉结尾为了把情节全部拉回来，反倒像是一下子泄了气...

这是科恩兄弟对弗兰克·卡普拉的致敬片么？连结局出现的天使都那么卡普拉。我至少能从这片子里看出《迪兹先生进城》、《斯密斯先生上华盛顿》、《约翰·多耶》和《生活多美好》四部片子的影子啊。